Логика - самое лучшее чувство в мире.
Раньше я думал, что двум адекватным людям всегда легко договориться.
Теперь я думаю, что двум адекватным людям легко договориться.
Считаю, что подневольный человек в мастерении игры только один - игротех. Вот ему что сказали, то и делает. Он, в конце концов, на это идёт.
Но я не считаю, что человек должен из миролюбия соглашаться, если ему на его мастерской роли пытаются вменить что-то странное. Даже если человек дорожит благополучием игры.
P.S.-1: Спасибо, с вами был поток сознания.
P.S.-2: Нет, прецедентов пока нет.
Теперь я думаю, что двум адекватным людям легко договориться.
Считаю, что подневольный человек в мастерении игры только один - игротех. Вот ему что сказали, то и делает. Он, в конце концов, на это идёт.
Но я не считаю, что человек должен из миролюбия соглашаться, если ему на его мастерской роли пытаются вменить что-то странное. Даже если человек дорожит благополучием игры.
P.S.-2: Нет, прецедентов пока нет.
Теперь я думаю, что двум адекватным людям легко договориться.
Согласна, только я бы подчеркнула также и слово "двум". Ибо...
А в отношении мастерской роли - ну тут риалли зависит от ситуации. Ибо, как мне кажется, в некоторых случаях играющему мастеру, выбирая между персонажной логикой и благополучием игры (других игроков в том числе), следует предпочесть второе. Но ключевое слово - "в некоторых", да. Потому что если оный мастер, пытаясь сделать хорошо в одном месте, при этом создает такой ООС своему персонажу, что от него начинает делаться странно - тоже не вариант.
Имхо, конечно.
Тут надо смотреть, либо вы сразу так договорились, либо получилось так уже потом.
Обычно, такие вещи заранее обговаривать, а, если не получилось заранее, то когда возникает первый конфликт и тогда уже решать, либо вы вместе первые, либо кто-то ведет, а кто-то ведомый. Ведомому приходится мириться, даже, если ведущий делает лажу.
Lixinwen, Джастин Придд, я имел в виду в данном случае именно "подневольного". То есть, я говорил о том, что человек вообще не имеет права голоса в решении вопросов касательно его персонажа. Всё-таки, кто бы ни шёл первым, обычно предполагается, что ключевые моменты как минимум обсуждаются...
Поэтому, это как попадешь)
Ну, бывает, что человек руководит, да, но ничего страшного не случается. Вообще, честно говоря, я думаю, это зависит от того, как подать...
это был не главный элемент в моём вопле))
Поняла, ага ) Просто вчера я как-то не с той стороны посмотрела на вопрос )
я имел в виду в данном случае именно "подневольного".
Ну тут верно - для игротехника это нормально, а вот для других...
Подать... Ну не знаю, мне кажется, это обговорить заранее надо, а если ты думал иначе, а оказалось по другому, просто сказать окай, и либо уже доделать, либо отойти в сторону, чтобы не портить нервы.